 |
| Auteur |
Message |
 |
| Warrior |
 Posté le: Dimanche 30 Décembre 2007, 14:33 Sujet du message: |
|
|
Sage du forum
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 2752
|
Mon cher Ben:
La façon dont toute cette histoire s'est déroulé il est évident
que nous manquons de précision comme un rapport d'autopsie
par exemple... Tout s'est passé très rapidement je trouve, surtout pour une personne de cette stature!
Em parlant du supposé assassin vous dites plusieures choses dont:
| Citation: | - son appartenance à des groupes connus (Al-Quaida - taliban ...)
|
Se pourrait-il que la CIA y soit impliqué, car ils jouent toujours sur les deux tableaux eux! J'ai encore moins confiance à Bush, l'hypocrite....
Papy 
|
|
|
|
|
|
 |
|
| BenGarno |
Posté le: Dimanche 30 Décembre 2007, 21:23 Sujet du message: |
|
|
Sage du forum
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 3022
Localisation: Québec
|
Bonjour Papy 
Au sujet de la CIA, tout est possible.
Vous savez, ce sera très difficile - voire impossible - de connaître la vérité. Dès qu'un événement de cette ampleur se produit, les magouilles politiques s'installent.
C'est comme pour J.-F. Kennedy, ils enseignent encore dans les écoles aux USA que c'est Lee Harvey Oswald qui a fait le coup.
Daily Mail et Guardian Unlimited nous rapportent un bel exemple de corruption = trahison, des officiels occidentaux ont des contacts avec les talibans.
Incroyable - mais vrai.
Selon une source plus douteuse, Manar Newspaper, Mme Bhutto a tenté d'entrer en contact avec des groupes extrémistes pour tenter un rapprochement, une des raisons possible qui lui aurait coûté la vie.
C'est possible - mais j'ai un gros doute là-dessus ...
Pour terminer, pourquoi pas une bonne vidéo,
Mme Bhutto explique en entrevue pourquoi son entêtement à rester au Pakistan, malgré l'attentat contre elle le jour même de son retour au Pakistan.
http://www.youtube.com/watch?v=oIO8B6fpFSQ
Elle parlait bien l'anglais, la jolie pakistanaise ...
À la prochaine, Papy 
_________________
Ben Garneau - bengarneau@yahoo.ca
|
|
|
|
|
| BenGarno |
Posté le: Dimanche 30 Décembre 2007, 21:52 Sujet du message: |
|
|
Sage du forum
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 3022
Localisation: Québec
|
|
|
|
|
| Tectonique |
Posté le: Lundi 31 Décembre 2007, 4:46 Sujet du message: |
|
|
Sage du forum
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 4246
Localisation: Laval
|
| BenGarno a écrit: | Bonne observation, Tecto ...
Dans n'importe quelle cause de meurtre, on nous dévoile dès que possible son nom et ses caractéristiques connues.
Mais là - pas un mot = mystère ....  |
Coucou Ben. 
Absolument !
"De quelconques terroristes"....
Et "qui ont raté leur mauvais coup". Cette rapide et "joyeuse" précision, me dit qu'il y a manoeuvre. J'aurais presque envie de dire qu'on "lave" un prétendu terroriste pour que la mort de Benazir Bhutto ne soit plus, qu'un banal accident.
Crainte de réaction d'une violence imprévue ????
Petits arrangements "entre-amis", de dernière minutes après cet attentat, comme en Syrie ????
A l'évidence, la vie humaine dans ce monde n'a qu'un seul prix : Celui qu'il peut NOUS rapporter.
bonne journée mon ami !
|
|
|
|
|
| Warrior |
Posté le: Lundi 31 Décembre 2007, 9:42 Sujet du message: |
|
|
Sage du forum
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 2752
|
Ce qui me surprend dans tout ce qui se passe dans le monde, est que
à chaque fois ce sont les américains qui prennent le contrôle des nouvelles, et je me demande de qui ou comment ils sont branchés pour avoir les nouvelles en premier? CNN ou Fox sont toujourfs les pfremiers à sortir les nouvelles....importantes..... comme s'ils étaient déjà au courant
avant les faits!
Ceci veut-il dire qu'ils ont un contrôle total sur le monde par un mode de
spécialistes, comme la CIA (encore eux), qui transmettent aux USA tout ce qui se passe dans le monde.
Un jour on nous rapportait que la ligne téléphonique de Réné Levesque
était sous écoute par les américains! Pourquoi, les USA seraient-ils intervenus si le premier référendum avait passé?
Je ne "trust" pas ces gens, ils sont rendus trop forts.
Mais en ce qui concerne Benasir Bhutto, c'est un coup monté et je me demande encore par qui? La question n'est pas réglée, loin de là?
Ses funérailles furent trop vite faites....!
Dans tous les cas on ne pourra pas accuser Oswald, cette fois, Ben!
Papy
|
|
|
|
|
| BenGarno |
Posté le: Lundi 31 Décembre 2007, 10:59 Sujet du message: |
|
|
Sage du forum
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 3022
Localisation: Québec
|
| Warrior a écrit: | | à chaque fois ce sont les américains qui prennent le contrôle des nouvelles ... |
Ah mon cher Papy,
celui qui contrôle les nouvelles a un avantage démesuré sur l'avantage de la situation :
Il peut mentir à sa guise, et le mensonge ainsi répété maintes et maintes fois devient vérité absolue.
Un fort pourcentage des américains croie encore que Saddam avait des ADM et donnait son appui aux terroristes.
Incroyable - mais vrai.
Voici un bel exemple de mensonge :
Vous vous souvenez de l'attentat aux bombes liquides dans les avions en Angleterre en 2006 ?
Et bien transporter une bombe liquide dans un avion, c'est absolument impossible.
L'explication est ici :
| Citation: | | un mélange extrêmement instable et impossible à manipuler pour des personnes non-expertes Aucune preuve n’a été présentée quant à la nature de la bombe liquide en question, ni quant à un quelconque échange, soit oral, soit écrit, concernant ladite bombe liquide, qui mettrait en cause l’un quelconque des suspects. Aucune bouteille, aucun liquide ni aucune formule chimique n’ont été retrouvés chez aucun des suspects. |
C'est un article intéressant à lire qui démontre que transporter ou fabriquer une bombe liquide dans un avion = c'est impossible.
Bonne journée et bonne année, Papy
Je quitte pour 2 ou 3 jours, pour les festivités du nouvel an.
À la prochaine, Papy mon copain et amusez-vous bien vous aussi ...
_________________
Ben Garneau - bengarneau@yahoo.ca
|
|
|
|
|
| Warrior |
Posté le: Lundi 31 Décembre 2007, 16:59 Sujet du message: |
|
|
Sage du forum
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 2752
|
Voici un message que j'ai reçu d'une américaine!
We need to show more sympathy for these people.
* They travel miles in the heat.
* They risk their lives crossing a border.
* They don't get paid enough wages.
* They do jobs that others won't do or are afraid to do.
* They live in crowded conditions among people who speak a different language.
* They rarely see their families, and they face adversity all day every day.
I'm not talking about illegal Mexicans;
I'm talking about our troops!
Doesn't it seem strange that many Democrats and Republicans are willing to lavish all kinds of social benefits on illegals, but don't support our troops and are now threatening to "defund" them?
Please pass this on; this is worth the short time it takes to read it.
This should be sent TO everyone everywhere and a letter campaign started to our politicians!? This hits the nail right on the head!? STAND UP FOR OUR VETERANS!
Je crois que beaucoup d'américains en ont plein le pompon des guerres
de Bush! Et en plus on veut priver les militaires américains d'une partie de leurs salaires!
Ça se voit facilement!
Papy
|
|
|
|
|
| BenGarno |
Posté le: Mercredi 02 Janvier 2008, 20:35 Sujet du message: |
|
|
Sage du forum
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 3022
Localisation: Québec
|
La politique étrangère américaine et l'argent
Le mercredi 02 janvier 2008 - Joe Biden critique la vente de F16 au Pakistan
| Citation: | | Le président de la commission des Affaires étrangères du Sénat américain, Joseph Biden, a sévèrement critiqué mercredi l'administration Bush pour sa récente décision de vendre des avions F16 au Pakistan, qualifiant sa politique envers Islamabad de «dangereusement erronée». |
C'est pas nouveau - les USA ont toujours marcé comme ça.
C'est le plus grand pays de "lords of war"
Armes = produit d'exportation = argent.
Toujours et en tout lieu, ce pays là a tant aimé l'argent que peu importe la moralité des conflits, ils aiment bien en profiter. Tellement que pendant le conflit Iran-Irak dans les années '80 - invroyable mais vrai - ils ont vendu des armes aux 2 pays = l'Iran et l'Irak.
Ce scandale fut surnommé "l'Irangate".
Moralité :
Entretuez-vous , c'est pas grave pourvu que l'argent entre.
Si on pouvait sortir toute la liste des clients du Pentagone, on serait très surpris - !!!
Leur devise ne devrait pas être "In god we trust"
mais bel et bien "In gold we trust" 
_________________
Ben Garneau - bengarneau@yahoo.ca
Dernière édition par BenGarno le Mercredi 02 Janvier 2008, 22:58; édité 1 fois
|
|
|
|
|
| BenGarno |
Posté le: Mercredi 02 Janvier 2008, 22:51 Sujet du message: |
|
|
Sage du forum
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 3022
Localisation: Québec
|
Le mercredi 02 janvier 2008 - Agence France-Presse - Washington
Mort de Bhutto: pas besoin d'enquête de l'ONU dit Washington
| Citation: | | Le fait que «Scotland Yard prenne la tête de l'enquête est approprié et nous ne voyons pas la nécessité d'une enquête au-delà à ce stade», a déclaré la porte-parole de la Maison-Blanche. |
Eh bien justement - la porte-parole de la Maison-Blanche a tort.
Et voici pourquoi.
Une enquête de Scotland Yard pourrait être contestée car possiblement politisée.
Inutile de dire que les USA de GW Bush et l'Angleterre de Gordon Brown = Le Premier ministre britannique sont copain-copain, et pourquoi pas une enquête de la CIA tant qu'à y être ?
Comment le résultat de l'enquête - qu'il soit de la CIA ou de Scotland Yard - ne serait-il pas contesté ?
La Maison-Blanche a-t-elle peur d'une enquête vraiment indépendante et impartiale ?
| Citation: | | «À la demande du président (pakistanais Pervez) Musharraf, le premier ministre (britannique Gordon Brown) a accepté d'envoyer une équipe d'experts scientifiques de la police britannique pour assister le gouvernement du Pakistan dans l'enquête sur la mort de Benazir Bhutto», a indiqué le ministère britannique. |
Donc, c'est le gouvernement pakistanais qui dirigera l'enquête assisté de la police britannique.
Ils veulent rire de nous ?
Depuis quand les premiers suspects dans une cause de meurtre prémédité dirigent une enquête ?
_________________
Ben Garneau - bengarneau@yahoo.ca
|
|
|
|
|
| Tectonique |
Posté le: Jeudi 03 Janvier 2008, 13:49 Sujet du message: |
|
|
Sage du forum
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 4246
Localisation: Laval
|
| BenGarno a écrit: |
Ils veulent rire de nous ?
Depuis quand les premiers suspects dans une cause de meurtre prémédité dirigent une enquête ?
|
Hello Ben.
A mon avis, depuis qu'ils nous prennent pour des c... qui devrons se contenter de la version qu'ils estimeront bien vouloir nous donner.
Bonne journée mon cher ami.
|
|
|
|
|
| BenGarno |
Posté le: Samedi 05 Janvier 2008, 18:40 Sujet du message: |
|
|
Sage du forum
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 3022
Localisation: Québec
|
Selon Times Online et The Independant et bien d'autres, Mme Bhutto comptait dévoiler comment le gouvernement pakistanais voulait "truquer" les élections.
Résumé des liens :
| Citation: | Le jour de sa mort, Benazir Bhutto allait "prouver" publiquement que le camp du président Pervez Musharraf comptait "truquer" les prochaines législatives pour se maintenir au pouvoir, a assuré, mardi 1er janvier, un membre de sa formation politique, le Parti du peuple pakistanais (PPP). D'après Latif Khosa, un sénateur du PPP, Mme Bhutto devait remettre le soir de son assassinat, jeudi 27 décembre, "un document contenant les preuves de l'existence d'un plan pour truquer les résultats du scrutin par la commission électorale et les services de renseignement [ISI]" à deux parlementaires américains en visite au Pakistan.
Ce rapport de 160 pages, co-écrit avec M. Khosa, décrit en particulier comment plusieurs candidats du PPP aux législatives se sont vu refuser leur candidature par des membres de la commission électorale. "Il y a trucage de la part de l'ISI, de la commission électorale et du précédent gouvernement, qui continue d'exercer une influence", a expliqué M. Khosa. Le rapport s'appuie également sur des sources confidentielles au sein de l'ISI pour expliquer comment le gouvernement comptait frauder aux prochaines élections, a-t-il indiqué. La présidence pakistanaise a qualifié mardi ces accusations de "ridicules". – (Avec AFP, AP et Reuters.) |
Le tout avec l'appui du gouvernement Bush, bien entendu.
J'ai trouvé la traduction ici
Plus de détails ici
_________________
Ben Garneau - bengarneau@yahoo.ca
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous pouvez joindre des fichiers
Vous pouvez télécharger des fichiers
|
|
 |
 |
|
 |
|
